政府提出「全民AI」普惠計劃,預計在今明兩個年度舉辦超過200場活動,預算開支5千萬元,總受惠人數約5萬人次。創新科技及工業局局長孫東在立法會一個委員會上表示,5千萬元預算只是開始,形容是「試水溫」,未來如有需要,相信會繼續加碼。
創新科技及工業局局長孫東。資料圖片
創新科技及工業局副秘書長周可喬指出,基於資源有限,預期受惠人數約5萬人次屬起步階段。當局會透過三間機構,即數碼港、香港科技園及生產力局舉辦相關課程,希望盡量減少資源重疊。
示意圖
周可喬解釋,數碼港負責的活動主要針對學生、弱勢社群及長者;科學園則針對大專生、研究員等較高階群組;生產力局則協助中小企及在職人士。她又說,會視乎實際操作,檢視能否在現有資源下做得更多。
三名從事教育工作的立法會議員黃錦良、黃錦輝及鄧飛,星期五(9月12日)公布一項有關本港中小學教師對人工智能(AI)在「減負增效」與培訓需求方面的調查結果。調查顯示,絕大部分受訪教師對AI應用抱持開放及積極態度,但同時亦反映,不少教師尚未使用或不懂如何使用進階AI技術,且普遍認為AI的批改能力仍然參差。
資料圖片
教師態度積極惟技術應用未普及
是次調查共收集了185份來自全港中小學及特殊學校的有效回覆,受訪對象涵蓋校長、副校長、科主任、資訊科技統籌主任及前線教師。結果顯示,超過一半受訪者表示「有時會使用」或「經常使用」AI,另有近四成人表示正在學習使用。在應用動機方面,超過七成受訪者認為AI可提高教材設計質素,分別有逾六成認為能節省備課時間及增加課堂活動的創意。
然而,調查亦揭示推動AI應用的現實困境。近六成受訪者指出,目前學校的AI應用僅停留在個別教師自行探索的階段,只有約一成二表示,學校能做到全校層面有政策及培訓支援。
AI評核能力未如理想
在教、學、評的具體應用層面上,調查以5分為滿分進行評分。結果顯示,AI在備課工作方面的表現較為理想,平均評分達3.5至4分的較高水平。但在評估與分析方面,例如分析學生答案中的常見錯誤等,大部分受訪者只給予1至2分,反映教師普遍認為AI的批改能力仍然參差,未能完全勝任。
資料圖片
議員倡政府牽頭建專屬平台
針對調查結果,三位議員提出多項建議,期望能安全高效地推動AI教育變革。建議包括:由政府牽頭研發「香港專屬教育AI平台」,平台內置課程大綱、歷屆公開試題庫及官方評分準則;資助開發針對中英數及STEAM等學科的「學科AI助手」;以及推動相關培訓,以確保教師能掌握並善用AI工具。